Redacción Judicial
Los procesos jurídicos en contra del ex gerente del Banco Popular, Nicolás Landes, siguen generando polémica.
La Defensoría del Pueblo envió una carta (el pasado 10 de ocubre) a la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia. La intención de la misiva es pedir al titular de la institución, Jaime Velasco, que analice el pedido de ampliación de extradición a Costa Rica, para poder tramitar otros cuatro juicios en contra del ex banquero.
Según Marco Llerena, adjunto primero del Defensor de Pueblo, esa solicitud “podría poner en entredicho la seriedad de nuestra Cancillería”, la actuación de Velasco y que no se respetará el debido proceso del detenido.
En el 2006, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Corte Suprema de Justicia, basados en convenios internacionales, aseguraron a Costa Rica que Landes solo sería juzgado en el proceso que indaga el supuesto abuso de fondos públicos en West Merchant Bank y no por juicios diferentes ni anteriores.
Luego de esa promesa, se concretó el retorno del ex banquero al país y su detención en el penal García Moreno de Quito.
Hasta el momento, no se conoce si el Presidente de la Corte Suprema dará paso al pedido de ampliación, que inició el Tribunal Cuarto de lo Penal de Pichincha, donde hay otro juicio por supuesto peculado contra Landes.
El jueves pasado, el presidente Velasco también acudió a la Fiscalía General del Estado para rendir su versión dentro de la indagación previa que analiza la legalidad de la ampliación de extradición.
Velasco, quien estuvo acompañado de su abogada Mariana Yépez (ex fiscal general), no realizó declaraciones sobre sus declaraciones en el Ministerio Público.
Esta indagación que inició luego de que la defensa de Landes presentara una demanda por supuesto prevaricato en contra del titular de la Corte Suprema. Este momento, la investigación reservada está a cargo del fiscal general de la Nación, Jorge German.
miércoles, 24 de octubre de 2007
martes, 23 de octubre de 2007
Avanza indagación en el caso "Landes"
Diario HOY 21 de Octubre 2007
Velasco fue denunciado por pedir ampliación de extradición
El fiscal general, Jorge German, continúa con la indagación previa en contra del presidente de la Corte Suprema, Jaime Velasco, por un presunto delito de prevaricato, al dar paso a una solicitud ampliatoria de la extradición concedida por el Gobierno de Costa Rica al ex banquero Nicolás Landes.Dentro de esta causa, Velasco rindió su versión por el lapso de dos horas. Por su parte, Landes dijo que Velasco “procedió maliciosamente en contra del art. 20 de la Ley de Extradición, al dar trámite a una autorización ampliatoria de la extradición”.Sobre este caso, mediante oficio dirigido al presidente de la Corte, el adjunto del defensor del pueblo, Marco Llerena, dijo que Landes “fue extraditado para ser juzgado por el caso West Merchant Bank, a pedido expreso de la Cancillería, por lo que si la justicia pretende procesarlo por casos distintos, se estaría desviando el debido proceso”. (MA)
Velasco fue denunciado por pedir ampliación de extradición
El fiscal general, Jorge German, continúa con la indagación previa en contra del presidente de la Corte Suprema, Jaime Velasco, por un presunto delito de prevaricato, al dar paso a una solicitud ampliatoria de la extradición concedida por el Gobierno de Costa Rica al ex banquero Nicolás Landes.Dentro de esta causa, Velasco rindió su versión por el lapso de dos horas. Por su parte, Landes dijo que Velasco “procedió maliciosamente en contra del art. 20 de la Ley de Extradición, al dar trámite a una autorización ampliatoria de la extradición”.Sobre este caso, mediante oficio dirigido al presidente de la Corte, el adjunto del defensor del pueblo, Marco Llerena, dijo que Landes “fue extraditado para ser juzgado por el caso West Merchant Bank, a pedido expreso de la Cancillería, por lo que si la justicia pretende procesarlo por casos distintos, se estaría desviando el debido proceso”. (MA)
miércoles, 17 de octubre de 2007
La promesa para extraditar a Landes aviva el debate legal El COMERCIO 9/28/2007
-->
Redacción Judicial
La posible ampliación de extradición del ex gerente del Banco Popular, Nicolás Landes, ha generado un debate. Una promesa formal firmada por el presidente de la Corte Suprema de Justicia , Jaime Velasco, y por el entonces canciller, Antonio Parra Gil, asegura que el ex banquero solo puede ser juzgado por presunto peculado en el caso West Merchant Bank.
Sin embargo, en contra de Landes están abiertos cuatro juicios más. Dos por supuesto peculado y dos por presunta estafa.
La promesa formal -según Velasco- era una demanda del Gobierno de Costa Rica para realizar la extradición. El Presidente de la Corte aseguró que esa solicitud de Costa Rica se basó en la Convención Interamericana sobre Extradición, firmada en 1981 por los países miembros de la OEA.
Sin embargo, para el ex magistrado de la Suprema, Ramiro Román, Velasco no podía comprometerse a que Landes sea juzgado por un solo caso, puesto que en la Convención de la ONU contra la Corrupción se estipula el peculado como un delito que debe ser sancionado a escala mundial.
“Este tratado internacional busca eliminar la impunidad de las personas que cometen el delito de peculado privado. Además, este acuerdo fue firmado por todos los países del mundo, por lo que tiene más importancia”, dijo Román.Además, a su criterio, lo único a lo que podía comprometerse Velasco y el Gobierno ecuatoriano era a garantizar un debido proceso en los juicios del ex banquero.“Con esta actuación se favorece a Landes, para que solo sea juzgado por un caso y quizás hasta se siente un precedente para las demás causas de extradición de los otros ex banqueros”, recalcó.
No obstante, para el jurista Alberto Wray, esto no es posible, puesto que los términos con los cuales se concede una extradición dependen del país reclamado (Costa Rica). “En este caso se concedió una extradición cerrada. El que Landes sea juzgado por un juicio fue una demanda de ese país y el Ecuador debía acatar o sino no venía al país”, afirmó Wray.
Empero, un alto funcionario de la Cancillería ecuatoriana que intervino en el proceso de extradición y que pidió mantener su nombre en reserva, aseguró que el juez Velasco no debía comprometerse puesto que con esto se limitó la actuación de la justicia ecuatoriana. “Esto es algo inusual en un proceso de extradición”. Ahora, para poder juzgar a Landes por los otros delitos se debe realizar una ampliación de la extradición. Por ello, los jueces del Cuarto Tribunal Penal, en donde se tramitan dos procesos por supuesto peculado en contra del ex banquero, enviaron a Velasco los documentos necesarios para realizar el pedido. El titular de la Suprema deberá decidir si es procedente o no realizar este trámite. El funcionario de Cancillería insistió en que la ampliación de la extradición es un proceso atípico en los pedidos de repatriación.
Según Wray, esto crea una dificultad, puesto que la justicia ecuatoriana deberá esperar una respuesta de Costa Rica para continuar con el trámite. “Se deben revisar los términos de la extradición, pero es una limitación, porque pudiera pasar que Costa Rica diga no y ahí habría que ver qué pasa con los juicios”. No obstante, para el embajador Luis Narváez no se debe realizar ningún otro pedido a Costa Rica, puesto que los delitos de los que se acusa a Landes perjudicaron a toda la sociedad ecuatoriana. “Landes cometió un delito que afectó a todo el país. Se debe buscar alguna figura legal para juzgarlo aquí”, enfatizó.Con esto coincidió Farith Simon, jurista experto en derechos humanos. Él cree que el ex banquero puede ser juzgado por las otras causas que están abiertas sin pedir una autorización a Costa Rica. Esto porque Landes ya no está bajo la jurisdicción de ese país.
Sin embargo, el enjuiciarlo sin la ampliación de extradición, puede ser interpretado -según Simon- como un acto de mala fe por parte del Ecuador. Por ello, Simon cree que Ecuador debe enviar un comunicado en el cual explique que el ex banquero será juzgado por los otros casos, porque esos son procesos abiertos en el país.
No obstante, la defensa de Landes aseguró que si el Ecuador juzga a su cliente por los otros cuatro delitos que se le imputan estarán violando un acuerdo internacional y por ende los derechos del ex banquero, garantizados en la promesa formal que firmaron el ex Canciller y el Presidente de la Corte Suprema de Justicia.
El juez fue demandado ayer
La defensa del ex titular del Banco Popular, Nicolás Landes, presentó una demanda penal en contra del presidente de la Suprema, Jaime Velasco, por prevaricato.
Santiago Cuesta, abogado del ex banquero, aseguró que la denuncia se basa en el pedido de ampliación de extradición. A su criterio, en la Ley de Extradición no existe un artículo que permita la ampliación de la repatriación.
“La extradición sirve para que un país entregue a un acusado al país que lo reclama. En este caso Landes ya está en el Ecuador”, manifestó Cuesta.
Además, el abogado cree que Velasco prevaricó porque solicitó al Cuarto Tribunal Penal, que tramita dos causas en contra de Landes, que inicié los trámites para la ampliación de la extradición. Sin embargo, en una providencia del 13 de abril pasado, el Tribunal solicitó al Presidente de la Corte que realice el procedimiento.Ante este pedido, Velasco respondió, el 25 de junio, que antes de iniciar el trámite de ampliación se deben reunir los requisitos establecidos en la Ley.
El detalle del proceso
Apenas se produjo la quiebra del Banco Popular, el ex banquero Nicolás Landes salió con rumbo a Miami, Estados Unidos.
El Gobierno ecuatoriano solicitó a Estados Unidos en el 2000 la extradición de Landes. Sin embargo, el proceso fue desechado.
Posteriormente, el ex banquero viajó a Panamá. Ecuador también solicitó su repatriación a ese país, pero fue negada porque el ex banquero también es panameño.
Landes ingresó a Costa Rica el 21 de marzo del 2005 para solicitar asilo político. Y fue apresado el 22 de junio de ese año, cuando intentó viajar con documentos falsos. Fue extraditado de Costa Rica en diciembre del 2006.
Derechos reservados ® 2001-2007 GRUPO EL COMERCIO C.A.
Prohibida la reproducción total o parcial de este contenido sin autorización de Diario El Comercio
Redacción Judicial
La posible ampliación de extradición del ex gerente del Banco Popular, Nicolás Landes, ha generado un debate. Una promesa formal firmada por el presidente de la Corte Suprema de Justicia , Jaime Velasco, y por el entonces canciller, Antonio Parra Gil, asegura que el ex banquero solo puede ser juzgado por presunto peculado en el caso West Merchant Bank.
Sin embargo, en contra de Landes están abiertos cuatro juicios más. Dos por supuesto peculado y dos por presunta estafa.
La promesa formal -según Velasco- era una demanda del Gobierno de Costa Rica para realizar la extradición. El Presidente de la Corte aseguró que esa solicitud de Costa Rica se basó en la Convención Interamericana sobre Extradición, firmada en 1981 por los países miembros de la OEA.
Sin embargo, para el ex magistrado de la Suprema, Ramiro Román, Velasco no podía comprometerse a que Landes sea juzgado por un solo caso, puesto que en la Convención de la ONU contra la Corrupción se estipula el peculado como un delito que debe ser sancionado a escala mundial.
“Este tratado internacional busca eliminar la impunidad de las personas que cometen el delito de peculado privado. Además, este acuerdo fue firmado por todos los países del mundo, por lo que tiene más importancia”, dijo Román.Además, a su criterio, lo único a lo que podía comprometerse Velasco y el Gobierno ecuatoriano era a garantizar un debido proceso en los juicios del ex banquero.“Con esta actuación se favorece a Landes, para que solo sea juzgado por un caso y quizás hasta se siente un precedente para las demás causas de extradición de los otros ex banqueros”, recalcó.
No obstante, para el jurista Alberto Wray, esto no es posible, puesto que los términos con los cuales se concede una extradición dependen del país reclamado (Costa Rica). “En este caso se concedió una extradición cerrada. El que Landes sea juzgado por un juicio fue una demanda de ese país y el Ecuador debía acatar o sino no venía al país”, afirmó Wray.
Empero, un alto funcionario de la Cancillería ecuatoriana que intervino en el proceso de extradición y que pidió mantener su nombre en reserva, aseguró que el juez Velasco no debía comprometerse puesto que con esto se limitó la actuación de la justicia ecuatoriana. “Esto es algo inusual en un proceso de extradición”. Ahora, para poder juzgar a Landes por los otros delitos se debe realizar una ampliación de la extradición. Por ello, los jueces del Cuarto Tribunal Penal, en donde se tramitan dos procesos por supuesto peculado en contra del ex banquero, enviaron a Velasco los documentos necesarios para realizar el pedido. El titular de la Suprema deberá decidir si es procedente o no realizar este trámite. El funcionario de Cancillería insistió en que la ampliación de la extradición es un proceso atípico en los pedidos de repatriación.
Según Wray, esto crea una dificultad, puesto que la justicia ecuatoriana deberá esperar una respuesta de Costa Rica para continuar con el trámite. “Se deben revisar los términos de la extradición, pero es una limitación, porque pudiera pasar que Costa Rica diga no y ahí habría que ver qué pasa con los juicios”. No obstante, para el embajador Luis Narváez no se debe realizar ningún otro pedido a Costa Rica, puesto que los delitos de los que se acusa a Landes perjudicaron a toda la sociedad ecuatoriana. “Landes cometió un delito que afectó a todo el país. Se debe buscar alguna figura legal para juzgarlo aquí”, enfatizó.Con esto coincidió Farith Simon, jurista experto en derechos humanos. Él cree que el ex banquero puede ser juzgado por las otras causas que están abiertas sin pedir una autorización a Costa Rica. Esto porque Landes ya no está bajo la jurisdicción de ese país.
Sin embargo, el enjuiciarlo sin la ampliación de extradición, puede ser interpretado -según Simon- como un acto de mala fe por parte del Ecuador. Por ello, Simon cree que Ecuador debe enviar un comunicado en el cual explique que el ex banquero será juzgado por los otros casos, porque esos son procesos abiertos en el país.
No obstante, la defensa de Landes aseguró que si el Ecuador juzga a su cliente por los otros cuatro delitos que se le imputan estarán violando un acuerdo internacional y por ende los derechos del ex banquero, garantizados en la promesa formal que firmaron el ex Canciller y el Presidente de la Corte Suprema de Justicia.
El juez fue demandado ayer
La defensa del ex titular del Banco Popular, Nicolás Landes, presentó una demanda penal en contra del presidente de la Suprema, Jaime Velasco, por prevaricato.
Santiago Cuesta, abogado del ex banquero, aseguró que la denuncia se basa en el pedido de ampliación de extradición. A su criterio, en la Ley de Extradición no existe un artículo que permita la ampliación de la repatriación.
“La extradición sirve para que un país entregue a un acusado al país que lo reclama. En este caso Landes ya está en el Ecuador”, manifestó Cuesta.
Además, el abogado cree que Velasco prevaricó porque solicitó al Cuarto Tribunal Penal, que tramita dos causas en contra de Landes, que inicié los trámites para la ampliación de la extradición. Sin embargo, en una providencia del 13 de abril pasado, el Tribunal solicitó al Presidente de la Corte que realice el procedimiento.Ante este pedido, Velasco respondió, el 25 de junio, que antes de iniciar el trámite de ampliación se deben reunir los requisitos establecidos en la Ley.
El detalle del proceso
Apenas se produjo la quiebra del Banco Popular, el ex banquero Nicolás Landes salió con rumbo a Miami, Estados Unidos.
El Gobierno ecuatoriano solicitó a Estados Unidos en el 2000 la extradición de Landes. Sin embargo, el proceso fue desechado.
Posteriormente, el ex banquero viajó a Panamá. Ecuador también solicitó su repatriación a ese país, pero fue negada porque el ex banquero también es panameño.
Landes ingresó a Costa Rica el 21 de marzo del 2005 para solicitar asilo político. Y fue apresado el 22 de junio de ese año, cuando intentó viajar con documentos falsos. Fue extraditado de Costa Rica en diciembre del 2006.
Derechos reservados ® 2001-2007 GRUPO EL COMERCIO C.A.
Prohibida la reproducción total o parcial de este contenido sin autorización de Diario El Comercio
lunes, 15 de octubre de 2007
sábado, 6 de octubre de 2007
Landes demanda a presidente de la CSJ
El ex gerente del Banco Popular, Nicolás Landes, presentó una demanda en la Fiscalía General del Estado por supuesto prevaricato contra el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Jaime Velasco. La medida se dio tras la intención del Tribunal Cuarto de lo Penal de Pichincha de solicitar a Costa Rica una ampliación de la extradición de Landes. Según el ex banquero, el Tribunal Cuarto inició la recopilación de documentos para solicitar la ampliación bajo instrucción del presidente de la CSJ. Para Landes, Velasco incurrió en prevaricato al instruir a Luis Costales, presidente del Tribunal Cuarto, mediante providencia del 25 de junio del 2007, con el objeto de que la presidencia de la Corte presente una nueva solicitud de extradición. Costales debe recopilar los documentos previstos en el artículo 7 de la Ley de Extradición y solicitarla.
“Jaime Velasco pide al tribunal que haga los trámites a sabiendas de que él será quien en última instancia decidirá si debe o no hacerse el trámite con Costa Rica. Esta posición la volvió a mantener en una entrevista con un diario de Quito. Eso es ser juez y parte en el proceso: él ordena y califica”, manifestó Landes, quien está recluido, desde diciembre del 2006, en el Pabellón A del ex penal García Moreno. Este argumento es rebatido por la parte demandada, ya que aseguran que el pedido de ampliación es realizado de conformidad con la ley por el Tribunal Cuarto. “Nadie ordenó nada, el proceso que se sigue lo demanda la misma norma”, explicaron. La demanda fue presentada por el abogado defensor del ex directivo del Banco Popular, Santiago Cuesta. | |||||
 | |||||
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
