COMENTARIOS A ARTICULO DE DANIEL MARQUEZ, MAYO 13, 2007

Es notoria la presion politica y mediatica que atemoriza a los jueces en casos de "banqueros corruptos." Lamentablemente la misma presion se aplica tambien a los periodistas, y esto explica parcialmente la renuencia de muchos de ellos a investigar y, peor aun, opinar sobre la materia.

El domingo 13 de mayo el sr. Daniel Marquez publico una columna de opinion en La Hora, cuyo texto esta en el blog. No conozco al sr. Marquez. Ningun ex BPE, ni tampoco ninguna persona vinculada conmigo, lo visito o le propuso que escriba sobre mi caso. La columna de Marquez fue fruto exclusivo de su curiosidad profesional y de sus criterios propios. Sin embargo, recibio una reprimenda y amenaza de un alto dirigente gremial. Ese correo, asi como la replica de Marquez, estan copiadas a continuacion, con la debida autorizacion de Marquez.

Nicolas Landes

A CONTINUACION ALGUNOS MAILS CON COMENTARIOS SOBRE EL ARTÍCULO DE DANIEL MARQUEZ

Date: Sun, 13 May 2007 20:38:48 -0500

Subject: CODIGOS DE ETICA PERIODISTICA

From: fordonez@uio.satnet.net

To: danielmassoud@yahoo.es


He leído con atención su artículo. Me pregunto si usted conoce lo que significan los códigos de ética. Como Colegio de Periodistas, estamos haciendo lo posible porque haya correspondencia con lo que hemos escrito en esos códigos; y por supuesto, estamos listos para poner en funcionamiento nuestros tribunales de honor. Observemos todos los códigos de ética profesional.

Saludos,


Francisco Ordóñez Andrade

PRESIDENTE DEL COLEGIO DE PERIODISTAS DE PICHINCHA

***************************************************************************

Date: Mon, 14 May 2007 20:08:13 +0200

From: danielmassoud@yahoo.es

Subject: RE: CODIGOS DE ETICA PERIODIATICA

To: fordonez@uio.satnet.net

Señor Francisco Ordóñez Andrade:

Muchas gracias por leer mi artículo, más aún en día domingo. En cuánto a su carta, le sugiero que repase su lista de afiliados al Colegio de Periodistas de Pichincha o la de la Federación Nacional de Periodistas del Ecuador.

No soy afiliado al colegio ni a la federación, ni soy periodista profesional, por ende no debo obedecer ni rendir pleitesía a cúpulas,valores, ideologías y códigos que no comparto y que nunca juré respetar. No obedezco a más leyes que las que todo ecuatoriano debe respetar y a las que mi conciencia me dicte.

Como le decía, estudié periodismo pero no estoy registrado en el gremio ni llevo a cabo funciones para las que, según la ley, necesite ser periodista profesional. Soy un orgulloso columnista del Diario LaHora y gané el segundo premio Mantilla Ortega en el 2006 como tal (según el artículo 16 de la ley de ejercicio no es necesario ser periodista para escribir artículos de opinión).
Más allá de eso, mi única vinculación con el periodismo ha sido la de pasante, colaborador en temas culturales y editor de publicaciones menores (algo que según los artículo 16 y 22 tampoco requiere que sea profesional). No me he registrado en el Colegio de Periodistas por diversos motivos:

- No quiero formar parte de un gremio tan descaradamente ideológico, retrógrada y antidemocrático.

- No entiendo como el gremio de periodistas puede continuar aceptando el servir bajo una ley promulgada durante una de las dictaduras más corruptas, nocivas y vergonzosas que ha tenido el país.

- El Colegio de Periodistas, según mi punto de vista,es una entidad política, no una entidad gremial.Exhiben una ideología que yo no comparto en lo más mínimo y, por ello, no aceptaría formar parte de una institución que luego expondrá, también en mi nombre,ideas que no comparto y con las cuales no estoy de acuerdo.

- Me parece que con sus prácticas sindicales y lugares comunes ideológicos, los cuerpos de periodistas del país son corresponsables en gran medida de la mediocridad del periodismo ecuatoriano.

Usted me acusa de antiético simplemente porque no comparto sus ideas políticas y porque pienso diferente. De todas maneras, le dejo muy en claro que no conozco a Nicolás Landes, que no recibí ninguna remuneración a cambio de lo que escribí y que para escribir no tuve más razón que los principios y creencias que defendí en mi artículo.

Soy un simple joven mestizo de clase media, no la pluma mercenaria al servicio del gran capital que la gente como usted suele pensar que soy. No ahondaré más en eso porque sé que no compartimos los mismos valores ni los mismos códigos mínimos de decencia.

No le niego que es ligeramente decepcionante el que ahora los columnistas tengan que preocuparse no sólo de las balas que le vienen desde la sociedad corrupta sino también de las que les disparan por la espalda otros periodistas. De todas maneras, le puedo decir que está un paso más cerca de cumplir su sueño de que todo columnista tenga que elegir entre ser parte de su colegio o consultar el Código Penal y las obras completas de la Secretaría de Comunicación de la Presidencia antes de escribir.

Por último, le insto a ser, la próxima, un poco más valiente. Si va a amenazarme, tenga los suficientes pantalones para hacerlo explícitamente, no con amenazas veladas del tipo "estamos listos para poner en funcionamiento nuestros tribunales de honor" o imperativos baratos del corte "observemos todos los códigos de ética profesional". Esas tretas funcionen quizás en el círculo en el que usted se mueve, pero no conmigo.

Le pido de favor que la próxima vez que tenga este tipo de quejas improcedentes se dirija al Diario La Hora y no a mi correo personal. De esa manera no me obliga a estar perdiendo el tiempo ni a rebajarme a este nivel. Lastimosamente, algunos ecuatorianos sí tenemos que trabajar.
Muchas gracias por sus comentarios.

Saludos cordiales,


Daniel Márquez Soares